Denetimli Serbestlikte Hükümlüler Turizm Sektöründe İstihdam Edilecek

Sıradaki içerik:

Denetimli Serbestlikte Hükümlüler Turizm Sektöründe İstihdam Edilecek

13 yaşında uğradığı istismarı 13 yıl sonra mahkemeye taşıdı

avatar

ilgundem

  • e

    Mutlu

  • e

    Eğlenmiş

  • e

    Şaşırmış

  • e

    Kızgın

  • e

    Üzgün

13 yaşında uğradığı istismarı 13 yıl sonra mahkemeye taşıdı

İddianame kabul edildi, yargı süreci başladı

ANTALYA – Antalya‘da, şimdi 13 yaşındayken tiyatro eğitmeni tarafından cinsel istismara uğradığını sav eden Y.E., 13 yıl sonra yaşadıklarını yargıya taşıdı. Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde bugün başlayan davada sanık birinci sefer hakim karşısına çıktı.

Antalya’da bir STK bünyesinde tiyatro kümesinde yer aldığı dönemde, tiyatro yönetmeni tarafından sistematik cinsel istismara uğradığını öne süren Y.E.’nin şikayetiyle açılan davanın birinci duruşması, geniş güvenlik tedbirleri altında yapıldı. Sanık Ü.Z.A., “çocuğun nitelikli cinsel istismarı” ve “cebir, tehdit yahut hile ile kişiyi hürriyetinden mahrum kılma” suçlamalarıyla yargılanıyor. İddianamede sanığın, mağdura sistematik olarak cinsel istismarda bulunduğu, onu hem duygusal hem de fizikî olarak tesiri altına aldığı ve olay sonrasında mağdurun yıllarca ruhsal takviye aldığı yer aldı.

“İftira atıyorlar”

Sanık Ü.Z.A., duruşmada yaptığı savunmada suçlamaları reddetti. “Bana bir iftira atılmaktadır. Suçlamaları kabul etmiyorum” diyen sanık, ortalarındaki bağlantının platonik olduğunu ileri sürdü. Toplumsal medya üzerinden alınan birtakım imgelerin de belgede yer aldığını belirten sanık, bunların eşi tarafından temin edildiğini ve herkese açık hesaplardan alındığını sav etti. Sanık, mağdurun babasıyla olay sonrası görüştüğünü, babasının talebi üzerine bağlantısı kestiğini söyledi.

“Çok korkuyorum”

Mağdur Y.E., duruşmaya pedagog eşliğinde SEGBİS aracılığıyla katıldı. Y.E., 2011 yılında ailesindeki boşanma süreci nedeniyle tiyatro kümesine dahil olduğunu, sanığın kendisiyle evvel şiirler ve yazılarla irtibat kurduğunu, akabinde fizikî temasta bulunduğunu anlattı. Y.E., otomobilde elinin tutulmasıyla başlayan süreçte çeşitli turneler sırasında sanığın kendisini tenha yerlere götürerek cinsel istismarda bulunduğunu, birinci cinsel atağın ise 22 Temmuz 2011 tarihinde yaşandığını söyledi.

Mağdur, sözünde sanığın savunma dilekçesine eklediği eski erkek arkadaşlarına ilişkin toplumsal medya görselleri nedeniyle çok korktuğunu ve tehdit altında hissettiğini belirtti. Y.E. “Savunma dilekçesine tüm eski erkek arkadaşlarımla fotoğraflarımı koymuş, çok korkuyorum. Tutuklanmasını talep ediyorum” dedi.”

“Hayatımın en büyük pişmanlığını yaşıyorum”

Duruşmada mağdurun annesi ve babası da şahit olarak dinlendi. Babası, olaydan lakin kızının yazdığı anı defterini annesinin bulması sonrası haberdar olduklarını, durumu evvel anlayamadıklarını lakin yıllar sonra kızlarının istismara uğradığını fark ettiklerini söyledi.

Babası, sanıkla görüştüğünde “titreyen bir adam” ile karşılaştığını belirterek, “2011’de ağır bir boşanma geçirdik. Diyalog kuramıyorduk. Çocuklar etkilendi. Kız kardeşim çocukları tiyatroya yazdırdı. Aylar sonra eski eşim, kızımızın anı defterini buldu ve beni çağırdı. İçeriği incelediğimde kızımın hocasına ilgi duyduğunu anladım. 11-15 yaş aralığında bir çocuğunuz varsa bu durumu kabul eder, hocayı uyarırsınız. Kızımın bir his beslediğini hocasının da karşılık verdiğini anladım. Ağabeyim ile birlikte hocayla bir kafede bir ortaya geldik. Görüştüğümüzde karşımda titreyen bir adam vardı. Kızım sana ilgi besleyebilir, senin hallerin yanlış, defteri niçin verdin dedim. Kendini tabir etsin diye verdim dedi. Defteri verdim yanılgını kabul ediyorum, kızınıza bir şey yapmadım dedi. Hayatımın en büyük pişmanlığını yaşıyorum, bu adamı düzgün bir insan sandığım için. Bu adam pedofilidir. Bir öğretmen 13 yıl öğrencisinin mektubunu saklar mı?” dedi.

Mağdurun annesi de kızının tiyatro kümesine girdikten sonra vakitle içine kapandığını, bunun üzerine şüphelenerek kızının odasını karıştırdığını, odasında bulduğu defterin akabinde yazışmaları fark ettiğini ve sanıkla temasa geçmeye çalıştığını söyledi. Anne sözünde, sanığın annesiyle yaptığı telefon görüşmesinde karşı tarafın “kızınıza sahip çıksaydınız” dediğini de ekledi.

Savcı tutuklanma talep etti, mahkeme heyeti reddetti

Duruşma savcısı, sanığın tutuklanmasını, bu talebin kabul edilmemesi halinde isimli denetim kararlarının uygulanmasını istedi. Ayrıyeten 6284 sayılı yasa kapsamında mağdura yaklaşmama ve irtibat kurmama istikametinde önlem talep edildi. Mahkeme heyeti, sanığın tutuksuz yargılanmasına karar vererek rastgele bir isimli denetim önlemi uygulamadı. Duruşma 10 Haziran 2025 tarihine ertelendi. Duruşmayı çok sayıda bayan ve çocuk hakları savunucusu takip etti. Evvel Çocuklar ve Bayanlar Derneği temsilcileri, adliye önünde takviye açıklaması yaptı.

Başka bir bayana yönelik mektup ve taciz argümanı da gündemde

Duruşma sonrasında mağdurun avukatı Yağmur Burçin Sayın, mahkeme önünde açıklamada bulundu. Sayın, sanığın çelişkili beyanlarda bulunduğunu belirterek, “Sanığın sunduğu hiçbir kanıt geçerli değildir. Müvekkilim 13 yaşında istismara uğramıştır ve bu süreçte susturulmuştur. Bugün de SEGBİS’le tabir vermesine karşın duruşma salonuna alınmamıştır. Şahitlerimiz bir sonraki duruşmada dinlenecek. Sanığın mektup, mail ve toplumsal medya takibi üzere birçok istikametiyle sistematik bir hazırlık yaptığı anlaşılmaktadır” dedi.

Sayın ayrıyeten, öbür bir bayana yönelik mektup ve taciz savının da yargılama sürecinde şahit olarak aktarılacağını tabir etti. Sanığın tutuklu yargılanması gerektiğini belirten Sayın, “Sanık sessizdi. Zaten bu tip beşerler sessiz olurlar” dedi.

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / BEGÜM AKSOY – 3.Sayfa
  • Site İçi Yorumlar

En az 10 karakter gerekli