17 Yıl Sonra Bulunan Cinayet Davası: Sanıklar Hakim Karşısında

Sıradaki içerik:

17 Yıl Sonra Bulunan Cinayet Davası: Sanıklar Hakim Karşısında

18 yıl önce kaybolan adamın cinayet kurbanı olduğu ortaya çıktı, tutuklu sanıklar birbirini suçladı

avatar

ilgundem

  • e

    Mutlu

  • e

    Eğlenmiş

  • e

    Şaşırmış

  • e

    Kızgın

  • e

    Üzgün

Antalya’da 2006 yılında ortadan kaybolan Ayhan Ağgedik’in cesedi 18 Ağustos 2013’te Aksaz Mahallesi’nde boş toprakta ağacın altında yarısı toprağa gömülü halde bulunmuştu. Olayla ilgili olarak yakalanan ve Sulh Ceza Hakimliği tarafından ‘Töre saikiyle tasarlayarak taammüden öldürmek’ hatasından tutuklanan 4 sanık mahkemede birbirlerini suçladı.

Side Mahallesi’nde 2006 yılında ailesi tarafından kayıp başvurusu yapılan ve Ayhan Ağgedik’e ulaşılamayınca kapatılan evrak, geçen yıl kasım ayında Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı’na Ayhan Ağgedik’in öldürüldüğüne dair yapılan ihbarın akabinde yine açıldı. Başsavcılığın açtığı soruşturmanın akabinde Manavgat İlçe Emniyet Müdürlüğü Asayiş Ofis Amirliği grupları, 2006 ve 2024 yılları ortasında ilçe genelinde bulunan kimliği bilinmeyen cesetlerle ilgili bilgileri tekrar inceledi. Ayhan Ağgedik’in kaybolduğu devirde ailesinin verdiği bilgileri kıymetlendiren gruplar, 18 Ağustos 2013’te Aksaz Mahallesi’ndeki boş yerde ağacın altında yarısı toprağa gömülü halde bulunan kemik modüllerindeki kıyafetle cesedin yanındaki eşyaların Ayhan Ağgedik hakkında verilen bilgilerle uyuşması üzerine, yakınlarından DNA örneği alındı. İncelemede, cesedin Ayhan Ağgedik’e ilişkin olduğu belirlendi.

Asayiş Ofis Amirliği grupları, Ayhan Ağgedik’in öldürülmesi olayına karışanların 2022’de hayatını yitiren A.A. ile B.O., M.A., İ.K., M.K. ve Y.A. olduğunu tespit ederken, M.A. Adıyaman’ın Gölbaşı ilçesinde, Y.A. Muratpaşa ilçesinde, B.O., M.K. ve İ.K. Manavgat’ta gözaltına alındı.

Polis merkezindeki süreçlerinin akabinde adliyeye sevk edilen şüphelilerden Y.A., M.A., İ.K. ve B.O. çıkarıldıkları Sulh Ceza Hakimliği tarafından ‘Töre saikiyle tasarlayarak taammüden öldürmek’ kabahatinden tutuklanırken M.K. isimli denetim kaidesiyle hür bırakıldı.

Cinayetle ilgili Manavgat Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianame, Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi.

Olayla ilgili davanın birinci duruşması Manavgat 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görüldü. Duruşmada tutuklu sanıklar İ.K., M.A., Y.A., B.O. ile tutuksuz sanık M.K. ve öldürülen Ayhan Ağgedik’in çocukları Faruk Ağgedik, Merve Ağgedik ile kardeşi Yasin Ağgedik ve tarafların avukatları hazır bulundu.

“‘Benim işi sen yapmayacaksan ben birini bulacağım’ dedi”

Mahkemede tabir veren tutuklu sanıklardan M. A., kendisinden A.A.’nın, Ayhan Ağgedik’i öldürülmesini istediğini, bunu kabul etmediğini bunun üzerine A.A.’nın ‘Benim işi sen yapmayacaksan ben birini bulacağım’ dediğini; kendisinin de ‘ben öldürme işine karışmam fakat birini bulmaya çalışırım’ dediğini anlattı. Manavgat’a iş kurmak için geldiğini öne süren M.A.’nın, ilçede olduğu sırada köylüsü olan İ.K.’nin iş yerinde kaldığını söyledi. Diğer bir iş için Adıyaman’a gelip, geriye Manavgat’a dönmesinden bir gün evvel A.A.’nın kendisine 20 bin lira para verdiğini anlatan M.A., “‘Bunu götür B.’ye ver, biz B. ile anlaştık’ dedi. A.A., D.D. ve Y.A. öncesinde Manavgat’a gelmişler ve B. ile ayrıntıları görüşmüşler, ben A.’ya ‘beni karıştırmayın’ dediğim halde beni tehdit etti, ben ‘Ayhan’ın kolunu bacağını kırdıracağım’ diye söyledi” dedi.

M.A. olay gününü ise şöyle anlattı:

“Saat 22.00 sıralarında B.O. beni aradı, ‘Ayhan ile scooter işi ile ilgili görüşmek istiyorum’ dedi, Ayhan’ı çağırmamı istedi, ben Ayhan’ı aradım. Ayhan gelmeden evvel B. ile 5-10 dakika oturmuştum, Ayhan kardeşleri ile birlikte geldi, kardeşleri Ayhan’ı bıraktı. Ben de kısa bir müddet mühlet Ayhan ve B. ile durduktan sonra N.’nin dükkanına gittim, bir saat kadar orada oturdum, B. telefonla beni arayarak bir restoranın önüne gel dedi, nedenini sorduğumda gelince anlatırım diye söyledi, ben yakında bulunan restoranın bulunduğu yere gittim, B. aracının yan kapısını açtı, bana Ayhan’ı gösterdi, Ayhan’ın göğsünden kan damlıyordu, hızını görmedim, onu bu halde görünce şok oldum, korktum ve panikledim. İ.’ye ilişkin kaldığım yere gittim, sonraki günü de İstanbul’a gittim” dedi.

M.A. mahkeme liderinin sorusu üzerine B.O. ile tanışmasını şöyle anlattı:

“B. ile ağustos ayında daire satışı için gittiğim emlakçıda tanışmıştım. B.O. ile maktulün öldürülmesine ait rastgele bir görüşmem olmamıştır, yalnızca bisiklet alışverişine ait olarak görüştüm. B. ile oturup dertleştim, birlikte alkol aldık, alkol aldığım sırada A.’nın bana yönelik tehditlerinden bahsettim, konuşma sırasında B., A.’yı kastederek âlâ para verirse ben bu işe girerim diye söyledi, B. ile A. daha evvelce tanışıyorlarmış, ben bu bireyleri tanıştırmadım” dedi.

“‘4 ve 6 yaşında çocukların var, seni yaşatmayız’ dediler”

Sanıklardan B.O. ise bugüne kadar vermiş olduğu tabirlerinde tehdit nedeniyle korkup çekindiği için gerçek söyleyemediğini bu nedenle evvelki tabirlerini kabul etmediğini belirterek, M.A.’nın işlettiği apart otelde kaldığını, kendisini güçlü biri olarak tanıdığını ve turizm yatırımı yapacağını düşündüğünü anlattı. M.A.’nın çeşitli turizm tesislerine götürdüğünü ve ona yardımcı olmak istediğini söyleyen B.O., “Olay günü saat 14.00 sıralarında M. ile birlikte bir dükkana gittik, burada maktul Ayhan ile tanıştım sonra iş yerinden çıktım, M. ve Ayhan konuştu. Daha sonra M. ile birlikte otomobile yürüdük, ben Ayhan’ın motosiklet ve bisiklet işi yaptığını gördüğüm için ‘bize yardımcı olur mu apartlarda kullanmak üzere motosiklet satışı yapar mı’ dedim, sonrasında M.’yi istediği yerde Side’de indirdim. Apartıma döndüm. Akşam iftar için meskene gittim, teravih namazını kıldıktan sonra sanık M. beni aradı, Ayhan ile konuştuğunu kafede buluşma ayarladığını söyledi, ben kafeye gittim. Bir müddet sonra M. onun gerisinden da maktul Ayhan ve tanımadığım 3 kişi geldiler, M. ve Ayhan kafeye oturdu, Ayhan ile gelen bireyler gittiler, biz görüştüğümüz esnada kafe sahibi toplantısı olduğunu söyleyerek ayrıld. M.’ye de bir telefon geldi. M., telefon görüşmesinden sonra kafeden ayrıldı, biz Ayhan ile baş başa kaldık, en fazla yarım saat vakit geçirmişizdir, Ayhan ile kafeden çıktık, 10 metre kadar yürüdük, karşı kaldırıma geçtik, bu sırada Ayhan’a seslenildi, seslenen kişi Ayhan ağabeyim diye söyledi, Ayhan bu şahsa yöneldi, onunla tokalaşıp sarıldı. Bu esnada yolun karşısında sanık M.’yi gördüm, Ford transit marka pikapla gelmişti. Ben apartıma gerçek yürürken sesler duydum, dönüp baktığımda Ayhan’ın koluna girmiş yürüyerek transite gerçek götürüyorlardı. Ayhan’ın olağan bir formda yürüdüğünü görünce ve yardım çığlığı olmayınca yoluma devam ettim. Ayhan’ı bahsettiğim araca bindirdiler” dedi.

Kendisinin daha sonra kahveye gittiğini telefonunun şarjı bittiği için M.K.’nin telefonundan M.A.’yı aradığını anlatan B.O., “M.yi aradım, ‘siz ne iş karıştırıyorsunuz’ diye sordum, bana ‘kapat kapat2 dedi ve telefonu hızıma kapattı. Daha sonra M.’nin telefonunu M. aradı, telefona ben karşılık verdim, bana ‘sen ne gördün, ne duydun rastgele bir şey anlatırsan 4 ve 6 yaşında çocukların var, seni yaşatmayız’ diye tehdit etti, ben de bu adam 4-6 yaşında çocuklarım olduğunu nereden biliyor diyerek kaygıya kapıldım. Daha sonra kendi numaramdan M.’yi aradım; bana ‘beni havaalanına götür’ diye söyledi. Ben reaksiyon gösterdim, ‘beni arayıp sorma’ diyerek telefonu kapattım” sözlerine yer verdi. Ayrıyeten B.O., kahvede birkaç saat kaldıktan sonra meskene gittiğini ve Ayhan Ağgedik’in kardeşlerinin kendisini aradığını duyunca yanlarına gittiğini anlattı.

Duruşmada tabir veren, öldürülen Ayhan Ağgedik’in kardeşi Yasin Ağgedik, “Olay tarihinde biz ağabeyimle teravihe gitmiştik, namazdan çıktıktan sonra ağabeyim bana, ‘M.A. daima telefonumu çaldırıp duruyor, 3-4 gündür peşimde, anlayamıyorum’ dedi. Ben de ‘Dışarılarda kalıyor, yardıma gereksinimi vardır, köylümüz yardım edelim’ dedim. Kafeye ağabeyim, ben ve ayrıyeten iki kişi daha birlikte gittik. Biz içeriye girerken ağabeyim ‘M. benimle tek görüşmek istiyor. ya siz araçla turlayın ya da N.’nin iş yerine gidin’ dedi, hava yağışlı olduğu için N.’nin iş yerine gittik, sonrasında M. yanımıza geldi, bize gözüktü ve yanımızdan ayrıldı. Ben meskenime gidip yattım, sonraki günü sabah da ağabeyimin kayıp olduğu haberi geldi. Ben bu olayı aydınlatmak için 17 yıl boyunca çalıştım, olayı organize eden M.A.’dır, B.O.’nun da aracı olduğu için bu işte kullanılmıştır. Daima birlikte aksiyonu gerçekleştirmişlerdir. B. buraları düzgün bildiği için onunla birlikte götürüp gömmüşlerdir, minibüsünün müsait olması nedeniyle onun aracı ile götürülmüştür. Ağabeyimi minibüsün içindeyken geriden boğup kalbine bir şey saplamak suretiyle öldürmüşlerdir. Parayı A.A. vermiştir, organize edenler Y. ve M.’dir, aracı kullanan B.’dir” dedi.

Sanıklarının savunmalarının alınmasının akabinde mahkeme heyeti evraktaki eksiklerin giderilmesi için duruşmayı ileri bir tarihe erteledi. – ANTALYA

Kaynak: İhlas Haber Ajansı / 3.Sayfa
Lokal Haberler Soruşturma 3-sayfa Cinayet antalya Hukuk
  • Site İçi Yorumlar

En az 10 karakter gerekli