TBB Başkanı Sağkan: ‘İdam cezasına her zaman karşıyım’

TÜRKİYE Barolar Birliği (TBB) Lideri Erinç Sağkan, son günlerde tartışılan idam cezalarıyla ilgili, “Bireysel olarak, bir insan, bir hukukçu olarak idam cezasına her vakit karşı olan bir insanım” dedi.

TBB Başkanı Erinç Sağkan, Burdur Barosu’nun meslekte 40 ve 50 yılını dolduran üyelerine gurur plaketi verdiği merasime katıldı. Burdur’da avukatlık mesleğinde 40 yılını dolduran 7 ve 50 yılını dolduran 9 avukata plaketleri TBB Başkanı Erinç Sağkan ile Burdur Barosu Lideri Ramazan Gedik tarafından verildi. Merasimde stajlarını tamamlayan 4 avukat da yemin ederek ruhsat aldı. Aralık ayında yapılacak kongrede tekrar başkanlığa aday olduğunu da söyleyen Sağkan, merasimin akabinde basın mensuplarına açıklamalarda bulundu.

Sağkan, Narin Güran cinayeti sonrası gündeme gelen idam tartışmalarının sorulması üzerine, “Narin kızımızın dava belgesini birinci günden itibaren Diyarbakır Baromuzla birlikte aktif halde takip ediyoruz. Ben olayın tüm detaylarıyla ortaya çıkacağına ve canice işlenen cinayete kimler sebebiyet verdiyse en ağır halde cezalandırılacağına inancımı tam manasıyla koruduğumu tabir etmek durumundayım. Maalesef soruşturma sürecinde kimi yanlışların da olduğunun altını çizmek gerekiyor” dedi.

Diyarbakır Barosu’nun sürece dair nitelikli bir çalışma sergilediğini belirten Sağkan, “İlk günden itibaren tüm soruşturma belgesini faal bir formda takip etmiştir baromuz ve soruşturmanın kapalılığına riayet ederek, soruşturmanın selametine en ufak halde ziyan gelmemesi için aldığı bilgilerin hiçbirisini kamuoyuyla paylaşmamıştır. Lakin görüyoruz ki soruşturmanın kapalılığı kararına karşın sözlerin çarşaf çarşaf maalesef ki basına yansıdığı bir süreci yaşıyoruz. Basın mensuplarının misyonu alışılmış ki bu bilgileri kamuoyuyla paylaşmaktır. Lakin yürütülen soruşturmada bilhassa toplanan kanıtlar bakımından yapılan bir değerlendirmede sanıkların ya da şüphelilerin tabirlerinin bu soruşturma açısından çok kıymetli olduğunu gördüğümüzde tabirlerin dışarıya sızdırılmasının bu soruşturmanın selameti bakımından çok önemli ziyanlara tekabül edeceğini de bir hukukçu olarak görmekteyiz” diye konuştu.

‘YILLAR SONRA SUÇSUZLUĞU ORTAYA ÇIKAN BEŞERLER OLUYOR’

Sağkan, son günlerde tartışılan idam cezasıyla ilgili olarak da şunları söyledi:

“İdam cezasına gelecek olursak, ben ferdî olarak, bir insan olarak, bir hukukçu olarak idam cezasına her vakit karşı olan bir beşerim. Bunun birçok tartışmasını yürütebiliriz. Lakin ben bir sefer bile olsa hatasız birinin cezalandırılması halinde yaşanacak vicdan azabına kimsenin dahil olmaması gerektiğine inananlardanım. Bizim ceza adalet sistemimizde ‘Hiçbir yanlış yapılmıyor’ diyebilecek tek bir kişi bile çıkmaz. Fakat bu yanlışlar birebir vakitte birtakım ziyanlara sebebiyet verir. Bugün baktığınızda haksız gözaltı ve tutuklamalardan ötürü devlet, davanın sonunda bireyler beraat ettiği vakit milyonlarca lira tazminat ödüyor. Yıllar sonra suçsuzluğu ortaya çıkan beşerler oluyor. Bu insanların başında idam cezası üzere bir kılıcın sallandırılmasının, hatta uygulamaya sokulmasının geri dönülemez, telafisi imkansız ziyanlara sebebiyet vereceği hepimizin bildiği bir gerçektir. Kaldı ki ceza adalet sistemi bakımından baktığınızda caydırıcılık manasında da idam cezasının uygulandığı ülkelerde de bu tip kabahatlerde oransal olarak rastgele bir azalma olmadığını görüyoruz. Bizde cezalandırmanın gayesi natürel ki öncelikle caydırıcılık, devamında ıslah olmalıdır. Haliyle caydırıcı cezaların uygulanması lakin cezalandırmadaki temel ideoloji olan ıslah ögesinin da kesinlikle göz önüne alınması gerektiği inancındayım.”

Türkiye’de insanların hukuka inançlarında önemli azalma olduğunu söyleyen TBB Başkanı Sağkan, “Ülkemizin de maalesef ki yargı bağımsızlığı konusunda, hukukun üstünlüğü konusunda önemli ıstıraplar yaşadığı, sistemimizin önemli sıkıntılara sebebiyet verdiği, çok geciken adaletin artık vatandaş nezdinde adaletsizlikle eş kıymet olduğu üzere çok esaslı problemlerimiz var. Bunlar birer gerçek. Türkiye’de çözülmesi gereken en esas problemlerin yargı bağımsızlığına dönük vatandaştaki algının giderilmesi, nitekim güvenebilecekleri, sırtlarını yasladıklarında adaletin tesisine olan inançlarını tazeleyebilecekleri bir hukuk sistemini el birliğiyle inşa etmek zorundayız” dedi.

‘ANAYASAL DEMOKRASİ ANLAYIŞI’

Yeni anayasa tartışmalarıyla ilgili soru üzerine Sağkan, şöyle konuştu:

“Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmadığı bir tertipte maalesef ki bunu başarmaktan şu anda çok uzak olduğumuzu tabir etmek durumundayım. Bunu üzülerek tabir ediyorum. Zira ben yargı sisteminin çok kıymetli bir kesimi olan ve yargının asli kurucu ögelerinden olan savunma makamını temsilen burada bulunuyorum. Haliyle yaşanan sürecin, o sürece bir dahlimiz olmasa da yarattığı düşünceyi kılcal damarlarımıza kadar sorumluluk manasında da hissediyoruz. ‘Bizim dışımızda gelişen olaylardır’ diyerek kenara çekilmek üzere bir lüksümüz yok bizim. ‘Buna hiç sebebiyet vermedik’ diyerek gerimize yaslanıp olanı, biteni seyredemeyiz. Sonuçta bu çarkın bir kesimiyiz lakin bağımsız kalan ve doğruyu söylemekten çekinmeyen bir kesimiyiz. O nedenle Türkiye’de bir anayasa tartışması yapılacaksa, ‘darbe devri anayasasından kurtulalım’ diyorsak öncelikle anayasal devlet, anayasal demokrasi sisteminden uzaklaşılan, hiçbir yapan sorunun tahlilini sağlamadan anayasa tartışmasının vatandaş nezdinde bir manası olmayacağını üzülerek tabir etmek durumundayım. Anayasadaki temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği bir ortamda maalesef ki yeni bir anayasa tartışmasını açmak, yurttaş nezdinde sağlıklı bir karşılık bulmayacaktır. O sebeple ben bütün bu ögelerin altını çizerken Türkiye’de bir anayasa değişikliği gündemine, Türkiye’de yargının hızlandırılması, yargının bağımsızlığı için yapılacak olan düzenlemelere Türkiye Barolar Birliği’nin de baroların da bütün kurumsal birikimi ve örgüt yapısıyla az evvel belirttiğim kuralların sağlanması halinde takviye olmaya hazır olduğumu söz etmek isterim. Fakat öncelikle anayasal demokrasi anlayışına ziyan veren uygulamalardan bilhassa kaçınılması gerektiğini ve mevcut anayasanın ihlal edilen hususlarına ait olarak da bu ihlallerin son bulması gerektiğinin ihtarını yapmak durumundayım.”