Ekonomi uzmanı boykotu yorumladı: “Boykot, Türk ekonomisine suikast ve darbedir”

Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Öğretim Üyesi Toplumsal Siyaset Uzmanı Doç. Dr. Abdulkadir Yüksel, 2 Nisan boykotunun Türkiye iktisadına önemli ziyanları olacağını belirterek, tüm bunları Türk iktisadına yapılmış bir darbe, suikast ve sabotaj olarak değerlendirdiğini vurguladı.

Ekrem İmamoğlu’nun diplomasının iptal edilmesi ve akabinde tutuklanması üzerine Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Lideri Özgür Özel, iktidara yakın şirketler ve medya kuruluşları için 24 Mart’ta boykot daveti yapmıştı. Özel’in 2 Nisan’da yapılan yerli ve ulusal eserlerin boykot edilmesi tarafındaki daveti ise ekonomi dünyası ve kamuoyunda reaksiyonlara yol açmıştı. Mevzuya ait açıklamalarda bulunan Sivas Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Çalışma İktisadı ve Sanayi Münasebetleri Kısmı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Abdulkadir Yüksel, boykot davetini anlamanın mümkün olmadığını belirerek, “Bir ülkenin iktisadının yavaşlatılması, hiçbir tarafa yarar sağlamaz. Bir ülkede esnaf, üretici, endüstrici yani her görüşten insan bulunmaktadır. 2 Nisan boykotu tüm tarafları etkileyecek bir boykot olarak kıymetlendirebilir. Bilhassa bayram periyodunda yavaşlayan ekonomik hal, bayram sonrasında esnaf ve üretici için birinci siftah olarak kıymetlendirilir. Ancak 2 Nisan’da esnafın bu türlü bir boykot ile müsabakasının esnaf açısından da hayret verici olduğunu düşünüyorum” tabirlerine yer verdi.

“Ülkenin ulusal bütünlüğü açısından önemli bir tehlike ortaya çıkartabilir”

Doç. Dr. Abdulkadir Yüksel, bu durumun toplumsal ayrımcılığa neden olabileceğini belirterek, “Boykot söz manası olarak aşikâr bir hedefi gerçekleştirmek için maksat ile ilgili işletme, kurum, ülke ya da politik ögeleri baskı altına almaktır. Son zamanlarda Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) tarafından yapılan boykot davetlerini ‘tüketim boykotu’ yahut ‘ekonomik boykot’ olarak kıymetlendirebiliriz. Yurt içinde yerli işletmelerin siyasi görüş farklılıkları sebebiyle boykot edilmesi, çok tehlikeli bir toplumsal ayrımcılığa sebep olur. Bilhassa ilerleyen süreçlerde boykot derinleşerek mahallelere bile yansıyabilir. Mahallelerde o bakkal şu görüşte, şu bakkal şu görüşte, üzere ayrımcılıklara insanları götürebilir. Bu durum ülkenin ulusal bütünlüğü açısından önemli bir tehlike ortaya çıkartabilir. 2 Nisan tarihinde Cumhuriyet Halk Partisi Genel Lideri tarafından insanların iştirak yapması için duyurulan boykot davetini anlamak mümkün değildir. Bir ülkenin iktisadının yavaşlatılması, hiçbir tarafa yarar sağlamaz. Bunu istemenin de anlaşılır olduğunu düşünmüyorum” dedi.

“Emek savunuculuğu yapanların, bu boykot davetinde bulunmaları anlaşılır üzere değildir”

Bir ülkede siyasi görüş farklılığı ile iktisadın tamamına boykot davetinde bulunmak, toplumsal ayrımcılığın fitilini yakabileceğini söyleyen Doç. Dr. Yüksel, “Emek piyasası türetilmiş talebe dayalı bir piyasadır. Mal ve hizmet üretimi ile emek talebi ortasında doğrusal bir alaka vardır. Mal ve hizmet üretimi durursa, emeğe yani çalışana olan talepte azalır. Bilhassa emek savunuculuğu yapanların, bu boykot davetinde bulunmaları anlaşılır üzere değildir. Tüm bunlar dikkate alınmadan 2 Nisan boykotunu, ‘Demokratik Hak’ gömleği ile pazarlamaya çalışılmasının gerçek olmadığını düşünüyorum. Tüm bunları Türk iktisadına yapılmış bir darbe, suikast ve sabotaj olarak değerlendiriyorum. Bin bir emekle köyünde ürettiği eseri, bayram sonrasında getirip pazarda satmak için saatlerini harcayan amcaların, teyzelerin ve işçilerin hakkını bu boykot davetini yapanların ödeyebileceklerini düşünmüyorum. Bir ülkede siyasi görüş farklılığı ile işletmelere, markalara, kurumlara yahut iktisadın tamamına genel olarak boykot davetinde bulunmak, toplumsal ayrımcılık ateşinin fitilini yakabilir” diye konuştu.

“Yerli eserlere karşı yapılan boykotu anlamak mümkün değildir”

Yüksel, “Boykotun Türkiye iktisadına kesinlikle önemli ziyanları olacaktır. Bunu sayı bazında söylemesek bile, iktisat Türkiye’de artık davranışsal tabana oturdu. Mevcut durum insanların davranışlarını etkileyip toplumsal ayrımcılığa sebep olacaktır. Ekonomik ziyandan çok, tahminen de insanların toplumsal ayrımcılığa yönelmesinin daha tehlikeli olduğunu tabir edebiliriz. Yerli eserlere karşı yapılan boykotu anlamak mümkün değildir. Zira bir ülkede üretilen mal ve hizmet, o ülkenin kıymetidir. Bunları kim üretirse üretsin, hangi görüşte olursa olsun, bu eserlere karşı yapılan boykot kararının hakikat olmadığını tabir edebiliriz. Bunu isteyebilmek için bu ülkenin milletine düşman olmak gerekir. Bu durumun Cumhuriyet Halk Partisi tarafından uzatılmayacağını umut ediyorum. Durum uzatılırsa şayet, karşı blokta yer alan beşerler da tıpkı halde davranışlar sergilemeye başlayacaklardır. Türkiye’nin iktisat ve toplumsal siyasi durumu açısından zahmetli sürecin fitilini ateşleyebileceğini söyleyebiliriz” halinde konuştu. – SİVAS