Eski eşini öldüren katil internetten cezaevini araştırıp çanta hazırlamış

Kocaeli‘de eski eşini öldüren bir erkeğin, cinayetten evvel internetten cezaevi koşullarını araştırdığı, gerekli eşyaları hazırladığı ve cezalarla ilgili araştırmalar yaptığı

Olay, 4 Ocak 2024’de Abdi İpekçi Mahallesi 152/1 sokak üzerinde meydana geldi. Şefik K., 2 yıl evvel boşandığı eşi Tülay Dağaşan’a (44) tabanca ile 5 el ateş etti. Bayan kanlar içinde yere yığılırken, Şefik K. ise aracına binerek kaçtı. Hastaneye kaldırılan bayan yapılan tüm müdahaleye karşın kurtarılamadı. Şefik A., olay gecesi polis takımlarına teslim oldu. Lokal televizyonun reklam departmanında çalışan Tülay Dağaşan’ın eski eşinden tekraren tehdit aldığı ve 2 çocukları olduğu öğrenildi. Şefik K. hakkında açılan davanın duruşması Gebze 4. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülmeye devam etti. Duruşmaya sanık Şefik K., müştekiler ve taraf avukatları katıldı.

“KOMŞUMUZU KOŞARKEN GÖRDÜM”

Duruşmada dinlenen şahit A.K., Tülay Dağaşan ile birebir mahallede ikamet ettiklerini söyleyerek, “Ben olay günü dükkandaydım. Maktulün konutu benim eşimin çalıştığı dükkana yakındır. Kendisi bazen bizim dükkana alışverişe geliyordu. Daha sonra dükkanın civarında ufak bir tartışma oldu. Bir bayan ile erkek sesi duydum. Daha sonra 5-6 el silah sesi duydum. Hafif bir silah sesiydi. Daha sonra yanımızdaki esnaf komşumuzu koşarken gördüm. Bir şey olduğunu düşündüm. Daha sonra olay yerine gittiğimizde yerde yatan bir bayan vardı. Birinci etapta esnaf ile beraberdik. Daha sonra herkes olay yerine toplandı. Maktule tampon yapmaya çalıştık. Bir sıhhat çalışanı gelerek müdahalede bulundu. Ben sanığı daha öncesinde görmedim. Sanığın kullandığı araçla gelip gelmediğini de bilmiyorum. Yalnızca olayın olduğu akşam konuşulanlar ortasında, daha evvel de beyaz bir minibüsün tıpkı biçimde olaydan bir kaç gün öncesinde de park edildiği söyleniyordu. Fakat kimin söylediğini de bilmiyorum” dedi.

2 YIL EVVEL BOŞANMIŞLAR

Cumhuriyet savcısı, mahkemeye sunduğu mütalaasında, sanık ile eşinin 2 yıl evvel boşandıkları, evli oldukları periyotta ortalarında aldatma problemi sebebiyle tartışmalar yaşandığı, Tülay Dağaşan’ın boşandıktan sonra işe girerek yeni bir hayata başladığı belirtildi. Sanığın Tülay Dağaşan’ı ve özel yaşantısını daima takip ederek rahatsızlık verdiği, hayatını sürdürmesini kabullenemediği ve de Tülay Dağaşan’ı öldürmeye karar verip bir plan yaptığı, bu plan doğrultusunda ruhsatsız tabanca temin ettiği söz edildi.

ÜST ÜSTE ATEŞ ETTİ

Ayrıca mütalaada, sanığın cezaevi kuralları ve alacağı beklenen ceza konusunda internet üzerinden araştırma yaptığı, cezaevinde kalacağı müddet içeresinde gerekli eşyalar için çanta hazırladığı, öldürme kararında sebat ve ısrar gösterip, olay tarihine kadar makul bir mühlet geçmesine karşın bu kararından dönmediği kaydedildi. Olay günü sanık Şefik K.’nın, Tülay Dağaşan’ın bedenine ve başına gerçek 5 el ateş ettikten sonra aracıyla olay yerinden kaçtığı, ağır yaralanan bayanın ise kaldırıldığı hastanede hayatını kaybettiğinin vurgulandığı mütalaada, evrakta yer alan kamera izleme tutanağına nazaran olay günü sanığın aracından inerek koşarak Dağaşan’ın yanına gittiği ve üst üste ateş ettiği kaydedildi.

CEZAEVİNİ ARAŞTIRMIŞ

Mütalaada, Kocaeli İl Emniyet Müdürlüğü Siber Kabahatlerle Gayret Şube Müdürlüğünün raporu da yer aldı. Raporda, telefonundaki ileti içeriklerinde sanığın Tülay Dağaşan’ın öbür adamlarla bağlantılarının olduğunu sav ettiği yer aldı. Ayrıyeten yeniden tıpkı raporda, sanığın internet üzerinden taammüden öldürme cürmünün cezasını, bayan cinayeti ve Kocaeli 2 Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuyla ilgili araştırmalar yaptığı ortaya çıktı.

“ESKİ EŞİ İLE TESADÜFEN KARŞILAŞTI”

Mütalaada, “Sanık savunmasında, olay tarihinde eski eşi maktul ile yolda tesadüfen karşılaştığını, maktulün evliyken kendisini aldatması ve olay esnasında hakaret etmesinden kaynaklı kendisini kaybederek tanımadığı bir şahıstan satın aldığı tabanca ile maktule ateş ettiğini beyan etmiş ise de, sanığın alacağı olası cezadan haksız tahrik kararlarından faydalanmak için bu halde savunma yaptığı, sanığın maktul ile tesadüfen karşılaştık formundaki savunmasına olay öncesinde yapmış olduğu araştırmalar ve servis aracını park edip maktulü beklediği ana ilişkin kamera kayıtları nedeniyle sanığın hareketini tasarlayarak gerçekleştirdiğinin anlaşılması nedeniyle cezasında haksız tahrik ve teşdit uygulanmaması için yapmış olduğu savunmasına prestij edilemeyeceği, somut olayda cezada haksız tahriki indirimini gerektirecek kuralların mevcut olmadığı” değerlendirildi.

DURUŞMA ERTELENDİ

Mütalaada sanığın, “boşandığı eşe karşı tasarlayarak taammüden öldürme” kabahatinden ağırlaştırılmış müebbet mahpus, ruhsatsız silah taşıma hatasından da 1 yıldan 3 yıla kadar mahpus cezasına çarptırılması talep edildi. Mahkeme heyeti, sanığın tutukluluk halinin devamına karar vererek, duruşmayı erteledi.