Eski Eşini Yakarak Öldüren Zanlının Yeniden Yargılanmasına Başlandı

Eski eşini yakarak öldürdüğü tezi ile hakkında verilen mahpus cezası bozulan katil zanlısı yine hakim karşısına çıktı

ADANA – Adana‘da tartıştığı eski eşi Fadime Korkusuz’u üzerine akaryakıt döküp yakarak öldürdüğü argüman edilen Muhammet Güleç, hakkında verilen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının hata vasfı tarafından Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi tarafından bozulması üzerine lokal mahkemede yine yargılanmaya başladı. Cani koca, mahkemede öldürdüğü eşini suçlayarak, “Kendisi benim üzerime akaryakıtı döktü” dedi.

Seyhan ilçesine bağlı Söğütlü Mahallesi’nde yaşayan 2 çocukları bulunan ve mutabakatlı boşanan Muhammet Güleç ile Fadime Korkusuz boşandıktan sonra da tıpkı konutta yaşamaya devam etti. Tarım çalışanı olarak çalışan Fadime Korkusuz’un argümana nazaran, kendisini aldattığını öne süren Güleç, sık sık eski eşine fizikî ve ruhsal şiddet uyguladı. Yaşadığı şiddete daha fazla dayanamayan Korkusuz, 27 Ekim 2023’de polis merkezine giderek eski eşi hakkında uzaklaştırma kararı aldırdı. 2 Kasım 2023’de meskene gelen Muhammet Güleç, oğlu E.G.’yi alışveriş için markete gönderdikten sonra Korkusuz’un üzerine ve eşyalara akaryakıt döküp, ateşe verdi. Alevler kısa müddette tüm konutu sararken, Güleç ise Korkusuz’u konuta kilitleyip, arabayla kaçtı.

Çevredekilerin ihbarı üzerine adrese giden itfaiye gruplarının müdalesiyle yangın, öteki konutlara sıçramadan söndürüldü. Meskene giren gruplar, Fadime Korkusuz’u sığındığı banyoda ağır yaralı halde buldu. kaldırılan Korksuz 36 gün sonra tabiplerin tüm müdahalelerine karşın kurtarılamadı.

‘Kasten yaralama’, ‘hırsızlık’, ‘tehdit üzere hatalardan 6 hata kaydı bulunan Muhammet Güleç, arabasıyla Sarıçam ilçesindeki meskenine kaçarken yakalanarak gözaltına alındı. Kollarında yanık oluşan ve hastaneye kaldırılan Güleç, tedavisinin akabinde tutuklandı.

Adana 1.Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan Güleç, 4 Nisan 2024’teki karar duruşmasında eski eşini TCK’nın 82/1-c,d,f (yakarak, boşandığı eşine karşı ve bayana yönelik) unsurlarına nazaran ‘Nitelikli Taammüden Öldürme” cürmünden ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasına mahkum edildi. Taammüden yaralama ve yağmaya teşebbüs kabahatlerinden ise kabahatlerin sabit olmaması nedeniyle beraatine karar verildi.

KARAR BOZULDU

Karar sonrası Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı avukatı ile katılan Lider Korkusuz’un avukatlarının Adana Bölge Adliye Mahkemesi’ne başvurarak karara itiraz etmesi sonucu Adana Bölge Adliye Mahkemesi 18.Ceza Dairesi, yaptığı incelemeler sonrası lokal mahkemenin verdiği kararı bozdu. Dairenin bozma münasebetinde, “olayda; sanığın hareketinin TCK’nın 82/1-c,d,f hususlarında düzenlenen taammüden öldürme kabahatinin nitelikli halleri ile birlikte ayrıyeten sanığın maktulü ateşe vermesi ve yanması sırasında yaralı halde maktulü kendi haline bırakması ile ortaya çıkan kastının, kullandığı prosedür prestiji ile canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme cürmüne yönelik olup olmadığı, sanık hakkında TCK’nın 82/1-b hususunun uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı halde karar verilmesi, bozmayı gerektirmiştir..” denildi.

Bozma kararı sonrası mahallî mahkemeye gönderilen evrak kapsamında eski eşini yakarak öldürdüğü tez edilen Muhammet Güleç’in yine yargılanmasına başlandı. Adana 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya tutuklu sanık Muhammet Güleç katıldı. Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu Derneği Başkanı Nazan Demiryürek Paksoy ile taraf avukatlarının da hazır bulunduğu duruşmada, tutuklu sanık Güleç’e bozma kararına yönelik savunması soruldu. Güleç savunmasında, eşinin kendi üzerine akaryakıt döktüğünü sav ederek,”Ben bir şey yapmadım. Kendisi benim üzerime akaryakıtı döktü. Benimde kolum ve bacağım yandı. Taammüden yaptığım bir şey olmadı.” dedi.

Katılan Başkan Korkusuz’un vekili avukat Şirin Şeyma Bulut, sanık Muhammet Güleç’in uzaklaştırma kararına karşın öldürülen Fadime Korkusuz’un konutunda bulunduğunu, olay öncesinde de “Seni yakarak öldüreceğim” diyerek tehditler savurduğunu ve olayı kasıtlı olarak yaptığını söyleyerek, sanığın en üst hadden cezalandırılmasını istedi.

Cumhuriyet savcısı temel hakkındaki mütaalasında, bozma kararına uyulmasını ve sanığıni 82/1-c,d,f hususlarında düzenlenen ‘nitelikli taammüden öldürme’ ile birlikte 82/1-b kapsamındaki ‘canavarca hisle ve eziyet çektirerek öldürme’ hatasından da cezalandırılmasını ve sanığın tutukluluk halinin devamını talep etti.

Mahkeme heyeti, sanığın tutukluğunun devamına karar verip, duruşmayı eksikliklerin tamamlanması için ileri bir tarihe erteledi.