Güvenlik Görevlisinin Öldürülmesi Davasında Tanık Sıkıntısı

Güvenlik görevlisinin öldürülmesi davası şahitlere takıldı

ADANA – Adana‘nın merkez Sarıçam ilçesinde erkek öğrenci yurdunun güvenlik vazifelisi 32 yaşındaki Gökhan Şahin’i bıçaklayarak öldürdükleri sav edilen Cihad A. ve Erhan Ü.’nün, “haksız tahrik altında tasarlayarak taammüden öldürme” hatasından 24’er yıla kadar mahpus istemiyle yargılanmasına devam edildi. Uzun müddettir ulaşılamayan şahitlerin hazır edilmesi için emniyete yine yazı yazıldı.

Gültepe Mahallesi’ndeki öğrenci yurdunun bahçesinde güvenlik vazifelisi Gökhan Şahin, 6 Haziran 2023’te tartıştığı Cihad A. ve kayınbiraderi Erhan Ü. tarafından darbedilip bıçaklandı. Hastaneye kaldırılan 2 çocuk babası Şahin, müdahalelere karşın hayatını kaybetti. İddianameye nazaran, güvenlik vazifelisi Şahin’in, sanıklardan Cihad A.’nın eşi, Erhan Ü.’nün kızkardeşi Z.A. ile ilgilerinin olduğu savı ile öldürüldüğü öne sürüldü.

Olaydan sonra yakalanıp tutuklanan Cihad A. ve Erhan Ü. hakkında Adana 8. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın 6’ncı duruşması yapıldı. Duruşmaya, tutuklu sanıklar Cihad A. ve Erhan Ü. ile tarafların avukatları katıldı. Öldürülen güvenlik görevlisinin yakınları Emine ve Mustafa Şahin’in de geldiği duruşmada olayla ilgili bilgileri olduğu gerekçesiyle şahit olarak dinlenmelerine karar verilen üniversite öğrencileri B.K., A.T., A.E.K. ve Y.G. duruşmaya gelmedi. Şahitlerin duruşmada hazır edilmesi için emniyete yazılan yazıya da yanıt verilmediği belirtildi.

Mahkeme savcısı, sanıkların tutukluluklarının devamına karar verilmesini ve eksikliklerin tamamlanmasını talep etti.

Ölen güvenlik görevlisinin yakınları Emine ve Mustafa Şahin, sanıkların en ağır halde cezalandırılmalarını istedi.

Sanıkların avukatları, olayın üzerinden 1.5 yıla yakın vakit geçmesine karşın şahitlerin arandığını belirterek, “Tanıkların adresleri daima değişmektedir. Bu saatten sonra da şahitlerin bulunacağı kanısında değiliz. Dinlenmelerinden vazgeçilmesini talep ederiz. Kesinlikle dinlenmek isteniliyor olabilir fakat belgede karar kurulabileceği kanısındayız. Apansız gelişen olay nedeniyle müvekkillerin öldürme kastı yoktur” dedi.

Sanıklardan Cihad A., suçlamaları kabul etmeyip evvelki savunmalarını tekrar ettiğini belirtti. Öteki sanık Erhan Ü.’nün de, evvelki savunmaları tekrarladı. Erhan Ü. daha evvelki savunmasında, Gökhan Şahin’i öldürme niyetlerinin olmadığını öne sürerek, “Benim maktule yönelik bir müdahalem kelam konusu değildir. Bu durumu detaylı bir biçimde mahkemeye sunduğum dilekçede anlattım. Uzun müddettir tutukluyum. Tahliyemi ve beraatimi talep ediyorum” dedi.

Mahkeme heyeti, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi. Heyet, şahitlerin yurtta kalma ihtimallerinin yüksek olması durumundan hareketle gerekirse günsüz olarak hazır edilmeleri için emniyete yazı yazılmasını da kararlaştırıp duruşmayı ileri bir tarihe erteledi.