İstanbul’da Sahte Çek Skandalı: 3 Esnaf Mahkemelik Oldu

İstanbul‘da zincirleme el değiştiren çekin geçersiz çıkması, 3 esnaf ortasında gerginliğe sebep oldu. Müşterisinden aldığı ve el değiştiren 33 bin TL’lik çekin düzmece olması nedeniyle mahkemelik olan Ramazan K., “Kullandığım bir müşteri çekinin düzmece olduğunu öğrendim. Ben ticaretle uğraşan biriyim, bu çek sorununda ben de mağdurum. Bireylerin ziyanlarını girdirmeme karşın hala yargılanıyorum” dedi.

İddiaya nazaran, İstanbul‘da zücaciye dükkanı işleten Ramazan K. (46), müşterisi Hüseyin C.’den 2021 yılında 33 bin TL kıymetinde bir çek aldı. Ramazan K., bu çeki, toptan iş yaptığı esnaf Atik Ç.’ye borcu karşılığında verdi. Toptancı Atik Ç. de çeki Davut Ç.’ye devretti. 4 el değiştiren çeki alan Davut Ç., tahsilat süreçleri için gittiği bankada hayatının şokunu yaşadı. Yapılan süreçlerde çekin geçersiz olduğu ortaya çıktı.

Ramazan K. hakkında Kocaeli 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan davanın birinci duruşması görüldü. Hakkında yakalama kararı çıkarılan Ramazan K., duruşmaya polis nezaretinde katıldı. Atik Ç. de salon da hazır bulundu.

Hüseyin C.’nin adres ve bağlantı bilgilerinin bulunmadığı, bu sebeple davaya katılamadığı öğrenildi.

“Çek, belgisiz sayıda şahsı aldatabilecek nitelikte”

Duruşmada okunan uzman raporunda, çekin ilişkin olduğu banka ve keşidecisinin hangi firma olduğu belirtildi. Ayrıyeten raporda, çekin üzerindeki bilgilerin gerçek bir görünümü olduğu ve yapılan sahteciliğin belgisiz sayıda kişiyi aldatabilecek nitelikte olduğu vurgulandı.

“Sahte olduğunu bilmiyordum”

Savunma yapan Ramazan K., “Ben İstanbul‘da esnafım, zücaciye dükkanı işletiyordum. Müşteki Atik Ç. ile ortamızda sık sık ticari manada alışveriş olurdu. Hatta kendisine bu çek dışında öbür çekler verdiğim de oldu. Bu çeke husus olayda Atik Ç’den toplu ıslak mendil satın almıştım. Bedelini de bu çekle ödedim. Ben bu çeki daha evvel de belirttiğim üzere alacağıma karşılık olarak Hüseyin C.’den almıştım. Bu şahsa zücaciye gereci satmıştım. Karşılığında da bana bu çeki vermişti. Uydurma olduğunu bilmiyordum. Daha evvel kendisinden çek almadım, düzmece olduğunu bilseydim almazdım” dedi.

“Zararımız karşılandı”

Davut Ç. ile kendisinin ziyanının karşılandığını söyleyen Atik Ç., “Bu sebeple şikayetçi değilim. Davaya da katılmak istemiyorum” formunda konuştu.

Mahkeme heyeti, cezaevinde tutuklu bulunan D.D.’nin şahit sıfatıyla sözünün alınmasına karar vererek, duruşmayı erteledi.

“Duruşmaya geç kalmamak için geldim lakin yaka paça nezarethaneye atıldım”

Duruşma sonrası açıklama yapan Ramazan K., İstanbul Bağcılar’da yaşadığını ve yalnızca bu duruşma için Kocaeli’ye geldiğini belirterek, “Kocaeli’ye dün akşamdan bugünkü duruşmaya geç kalmamak için geldim fakat dün gece kaldığım otelden polisler tarafından yaka paça alınarak nezarethaneye atıldım. Polisler beni aldığında da kontrollü serbestliğimin olduğunu belirttim. Neden davada yakalama kararı çıktı onu da bilmiyorum. Gece sabaha kadar nezarethanede bekletip sabah birebir mahkemeye beni getirdiler” dedi.

“Bu çek sıkıntısında ben de mağdurum”

Sahte çek sebebiyle kendisinin de mağdur olduğunu söyleyen Ramazan K., “Kullandığım bir müşteri çekinin geçersiz olduğunu öğrendim. Ben ticaretle uğraşan biriyim, bu çek sorununda ben de mağdurum. Şahısların ziyanlarını girdirmeme karşın hala yargılanıyorum. Ben uydurma çek kullanmadım. İstanbul Toptancılar Çarşısında (İSTOÇ) esnafım, zücaciye işi yapıyorum. Ben çeki H.Ç.’den aldım. Toptancım olan Atik Ç.’ye verdim. Atik Ç. de çeki Davut Ç’ye vermiş. Davut Ç. bankada çekin tahsilat süreçlerini yaparken çekin düzmece olduğu anlaşılmış. Banka tarafından çeke el konulmuş ve davaya mevzu olmuştur” diye konuştu.

“Şaşırdık”