Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Zaten bir üyeliğiniz mevcut mu ? Giriş yapın
Sitemize üye olarak beğendiğiniz içerikleri favorilerinize ekleyebilir, kendi ürettiğiniz ya da internet üzerinde beğendiğiniz içerikleri sitemizin ziyaretçilerine içerik gönder seçeneği ile sunabilirsiniz.
Üyelerimize Özel Tüm Opsiyonlardan Kayıt Olarak Faydalanabilirsiniz
Anaokulu öğrencileri veteriner uygulamaları dersi aldı
ANTALYA’nın Kaş ilçesinde 1932 yılında yapılan Süleyman Çavuş Mescidi’nin Kaş Belediyesi tarafından yapılan onarımında, yepyeni kök boyalar yerine altın varak kullanıldığı ortaya çıktı. Ayrıyeten minare dış cephesinin, taş taklidi dekorla kaplandığı belirlendi.
Kaş ilçesindeki Süleyman Çavuş Mescidi, 1932 yılında Kaşlı hayırsever Süleyman Çavuş lakaplı, Süleyman Yıldırım tarafından yaptırıldı. Cumhuriyet Periyodu, taş ve ahşap mimari üslubunun değerli örneklerinden olan tek minareli cami, Birinci Derecede Kentsel ve Arkeolojik Sit Alanı pozisyonunda. Antalya Valiliği’nin kültür varlıkları ödeneğinden 3 milyon 144 bin TL’lik tahsisle Kaş Belediyesi tarafından gerçekleştirilen Süleyman Çavuş Mescidi onarımında, yanlış uygulamalar yapıldığı ortaya çıktı. Antalya Kültür Varlıkları Muhafaza Konseyi’nin onayıyla Kaş Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü teknik gruplarınca yapılan onarımdaki kusurlara ait Antalya Valiliği’ne bağlı devrin Taşınmaz Kültür Varlıkları ünite sorumlusu müdafaa ve onarım uzmanı Cemil Karabayram tarafından teknik rapor hazırlandı. Teknik raporda, yanlış uygulamalar tek tek vurgulandı.
PROJEDE SIVALI, UYGULAMADA SIVASIZ
Teknik raporun birinci hususunda, cami dış duvarının onaylı onarım projesinde sıvalı iken uygulamada tescilli yapı dış duvarının sıvasız teşhir edildiği kaydedildi. Minare yapısının dış cephesinde ise mevcut mescitle bütünlük sağlaması için minare dış sıvasına taş taklidi yapay dekoratif duvar kağıdı algısı uyandıracak formda farklı bir kaplama ve sıva metodu kullanıldığı söz edildi.
VALİLİK ÖDEME YAPMAYACAK
Raporda ayrıyeten özgün kök boyaların silinip, yerine altın varak kalem işinin projede öngörülmediği, yapılan uygulamanın neden yapıldığının bilinmediği kaydedildi. Uygulamanın yüklenici ve kontrol elemanları tasarrufunda yapıldığı belirtilerek, kaynakların ekonomik, tesirli ve verimli kullanımı kapsamında valilik tarafından bu uygulamaya yönelik ödeme yapılamayacağı, kusurlu uygulamadan kaynaklı sökümü ve paklığı gerektirecek çalışmalara da ödeme yapılmayacağı belirtildi.